先别急着划走
先别急着划走,这不是概念图,也不是拼出来的截图。 打开 https://quirekit.com/demo/classic-editor ,首屏就是一个真实的编辑器:一页一页的纸,打字、换行、表格跨页、切换 Canvas / SVG 渲染,全都是实时的。 演示里的 DOCX 导出、页眉页脚等是商业 Word 组件,编辑器框架、排版引擎和编辑器本身是开源的。 先交代下背景:我做 ProseMirror 相关的产品已经三年了,被问得最多的一句就是“能不能像 Word 一样一页一页地排”。可开源的富文本编辑器基本都做不到。今年 6 月我决定自己从头写,四个月下来,做出了 QuireKit 。 它不是某一个编辑器,而是 一整套编辑器生态 : 最底层 是两套编辑器框架,写法都是 Tiptap 风格:一套基于 ProseM
此处说明来自所引来源记录。收藏会在本设备创建书签,不会自动同步到账户。
- 本站首次观测
- 2026年10月28日 02:45 UTC
- 引用原文最早发布
- 2026年10月28日 01:55 UTC
- 最近观测
- 2026年10月28日 02:45 UTC
最近完整七日的证据
- 来源提及
- 0 前七日 1
- 不同来源
- 0 前期 1
- 可比较增长
- 不可比较
- 榜单记录
- 0
采集观测与无发布日期的记录,和有日期的原文提及分别统计。 七日观测:0 · 无日期记录:0
采集覆盖 · 历史不足本期 / 前期观测天数 7 / 4
统计使用完整 UTC 日。“首次观测”指本站首次收录,不代表词语的诞生时间。
本期窗口:2026-10-30 → 2026-11-06 (不含结束日) · 历史跨度 12 天
| 来源 | 本期天数 | 前期天数 | 最近成功采集 |
|---|---|---|---|
| arXiv | 6 | 4 | 2026年11月6日 00:30 UTC |
| arXiv | 7 | 3 | 2026年11月6日 05:15 UTC |
| Ask HN | 7 | 4 | 2026年11月6日 15:45 UTC |
| Ask HN | 7 | 4 | 2026年11月6日 15:30 UTC |
| Ask HN | 7 | 4 | 2026年11月6日 16:00 UTC |
| Ask HN | 7 | 4 | 2026年11月6日 16:00 UTC |
| GitHub | 7 | 4 | 2026年11月6日 12:45 UTC |
| GitHub Issues | 7 | 4 | 2026年11月6日 16:00 UTC |
| GitHub Releases | 7 | 2 | 2026年11月6日 12:15 UTC |
| GitHub | 7 | 4 | 2026年11月6日 14:30 UTC |
| GitHub Issues | 7 | 4 | 2026年11月6日 16:45 UTC |
| GitHub Releases | 7 | 4 | 2026年11月6日 16:45 UTC |
| GitHub | 7 | 4 | 2026年11月6日 14:30 UTC |
| GitHub Issues | 7 | 4 | 2026年11月6日 17:00 UTC |
| GitHub Releases | 7 | 4 | 2026年11月6日 16:45 UTC |
| GitHub Discovery | 1 | 0 | 2026年11月6日 16:00 UTC |
| GitHub Trending | 7 | 4 | 2026年11月6日 13:15 UTC |
| 7 | 3 | 2026年11月6日 08:30 UTC | |
| Hugging Face | 7 | 3 | 2026年11月6日 08:30 UTC |
| Hugging Face Spaces | 1 | 0 | 2026年11月6日 15:30 UTC |
| Hacker News | 7 | 4 | 2026年11月6日 13:15 UTC |
| Hacker News | 7 | 4 | 2026年11月6日 16:15 UTC |
| Hacker News | 7 | 4 | 2026年11月6日 16:15 UTC |
| Hacker News | 1 | 0 | 2026年11月6日 16:00 UTC |
| Show HN | 1 | 0 | 2026年11月6日 15:45 UTC |
| MIT News | 7 | 3 | 2026年11月5日 16:15 UTC |
| OpenAI | 7 | 4 | 2026年11月6日 11:45 UTC |
| Product Hunt | 7 | 4 | 2026年11月6日 13:15 UTC |
| 量子位 | 6 | 4 | 2026年11月4日 10:15 UTC |
| OpenRouter | 1 | 0 | 2026年11月6日 17:03 UTC |
| Hugging Face Models | 1 | 0 | 2026年11月6日 17:03 UTC |
| HF Daily Papers | 1 | 0 | 2026年11月6日 17:03 UTC |
| OpenRouter | 1 | 0 | 2026年11月6日 17:03 UTC |
| SEC EDGAR | 7 | 4 | 2026年11月6日 10:45 UTC |
| Sequoia Capital | 7 | 3 | 2026年11月6日 06:45 UTC |
| Simon Willison | 1 | 0 | 2026年11月6日 15:15 UTC |
| TechCrunch | 7 | 4 | 2026年11月6日 15:00 UTC |
| Contracts Finder | 7 | 4 | 2026年11月6日 08:00 UTC |
| V2EX | 7 | 4 | 2026年11月6日 15:00 UTC |
- 计数仅代表已监测的公开来源,不代表全网热度或搜索需求。
- 两周均需足够且可比较的采集覆盖,才判断增长。
每日趋势 · 最多 90 天
柱形表示有日期的来源提及。最新 UTC 日可能尚未结束。零提及和缺少采集覆盖是不同情况。
查看每日数据表
| UTC 日期 | 提及 | 来源 | 观测 | 榜单记录 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-23 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-10-24 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-10-25 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-10-26 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-10-27 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-10-28 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| 2026-10-29 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-10-30 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-10-31 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-11-01 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-11-02 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-11-03 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-11-04 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-11-05 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2026-11-06 | 0 | 0 | 0 | 0 |
来源证据
当前展示证据的来源:V2EX 1
V2EX · 原文发布 2026年10月28日
[程序员] 做了三年 ProseMirror 后,我用四个月自研排版引擎实现 WPS / Google Docs 替代品,整套框架 MIT 开源
先别急着划走,这不是概念图,也不是拼出来的截图。 打开 https://quirekit.com/demo/classic-editor ,首屏就是一个真实的编辑器:一页一页的纸,打字、换行、表格跨页、切换 Canvas / SVG 渲染,全都是实时的。 演示里的 DOCX 导出、页眉页脚等是商业 Word 组件,编辑器框架、排版引擎和编辑器本身是开源的。 先交代下背景:我做 ProseMirror 相关的产品已经三年了,被问得最多的一句就是“能不能像 Word 一样一页一页地排”。可开源的富文本编辑器基本都做不到。今年 6 月我决定自己从头写,四个月下来,做出了 QuireKit 。 它不是某一个编辑器,而是 一整套编辑器生态 : 最底层 是两套编辑器框架,写法都是 Tiptap 风格:一套基于 ProseM
查看来源记录 →
研究优先级 13 / 100
此分数用于排列研究候选,不是搜索量、预测结果或经过验证的商业需求。
证据数量
0 / 30去重文章或首次观测;重复抓取不加分。
发布主体多样性
0 / 25同主体保守归并,转载不增加独立证据。
可比变化
0 / 20仅完整且可比的两周参与;零基线不计算百分比。
证据时效
4.7 / 15依据最新发布或首次观测,不按重复采集时间刷新。
名称明确度
8 / 10明确实体链接和技术概念优先于含义不明的缩写。
局限与解读
- 首次观测是采集记录的起点,不能证明词语或产品在全球首次出现。
- 计数仅代表已监测的公开来源,不代表全网热度或搜索需求。
- 本站首次发现时间不等于名称或概念的诞生时间。
- 候选来自公开标题、摘要和实体链接,并非已核实的全文分析。
- 来源多样性采用保守归并;未披露的转载或共同所有权仍可能无法识别。
- 两周均需足够且可比较的采集覆盖,才判断增长。
- 前一周样本过少,不展示容易误导的增长百分比。
- 当前证据仅来自一个发布主体。