[分享创造] Larder:统一管理 Claude Code / Codex / Cursor 的 Skills、MCP 和配置
最近同时用 Claude Code 、Codex 、Cursor ,Skills 、MCP 、 AGENTS.md 、自定义命令越装越散,经常不知道某个 Agent 到底加载了什么,也遇到过重复 Skill 、失效软链接和改坏配置。 于是写了个本地工具 Larder: 扫描本机 Skills / MCP / CLI / 指令 / Commands ,统一查看 Agent Inspector:解释每个 Agent 实际能看到什么 Skill 来源识别、重复和失效链接检查 所有写入前生成快照,可回滚 数据包导入导出,可选手动 WebDAV / S3 备份 本地 Agent Session 查看和恢复 觉得有用的话,欢迎顺手点个 Star: https://github.com/599yongyang/larder
阅读原始来源来源记录
研究分析
项目记录
来源描述:最近同时用 Claude Code 、Codex 、Cursor ,Skills 、MCP 、 AGENTS.md 、自定义命令越装越散,经常不知道某个 Agent 到底加载了什么,也遇到过重复 Skill 、失效软链接和改坏配置。 于是写了个本地工具 Larder: 扫描本机 Skills / MCP / CLI / 指令 / Commands ,统一查看 Agent Inspector:解释每个 Agent 实际能看到什么 Skill 来源识别、重复和失效链接检查 所有写入前生成快照,可回滚 数据包导入导出,可选手动 WebDAV / S3 备份 本地 Agent Session 查看和恢复 觉得有用的话,欢迎顺手点个 Star: https://github.com/599yongyang/larder
采用记录与比较对象
可供比较的近期同类记录:“Show HN: Cerea – yet another self-hosted LLM chat front end” (Show HN, 2026年11月5日);“Show HN: Lantern Lattice – the call graph from your compiler, for coding agents” (Show HN, 2026年11月5日)。主题相近仅用于导航,未核验其是否属于同一需求或独立证据。
采用判断
应与它要替代的工具或人工流程比较。现有记录支持发现项目,尚不能确认可靠性、运行成本优势或商业采用。
尚未核验的门槛
尚未核验:许可证权限、硬件要求、安装步骤、维护状态,以及包含失败样例的代表性任务。
下一步试验
选择一个真实任务和现有替代方案,记录 commit、环境、输入、输出、耗时与失败行为;保留结果后再给出采用建议。