[程序员] Harness 跑分比赛， FrontierHarness benchmark v1.1 直播
感觉还挺有意思的 FrontierHarness Eval v1.1 直播跑分，21 harness × 5 model × 62 task × 4 次尝试：总计 26,040 次运行，比此前的 v1.0 360 次的有大幅提升（规模扩大了 72 倍） https://x.com/guanlan/status/2120192585235046712
阅读原始来源![原始网页截图: [程序员] Harness 跑分比赛， FrontierHarness benchmark v1.1 直播](/media/4811d23880968029de6ca76e?v=2026-11-10T17%3A35%3A25.266Z)
来源记录
研究分析
研究主张
来源描述：感觉还挺有意思的 FrontierHarness Eval v1.1 直播跑分，21 harness × 5 model × 62 task × 4 次尝试：总计 26,040 次运行，比此前的 v1.0 360 次的有大幅提升（规模扩大了 72 倍） https://x.com/guanlan/status/2120192585235046712
评测与比较记录
可供比较的近期同类记录：“Next-Concept Modeling: Fast, Parallel Coarse-to-Fine Text Generation” (Hacker News, 2026年11月9日)；“Forcing a Letter Suppresses Refusal: Mechanistic Evidence from WMDP” (arXiv, 2026年11月9日)。主题相近仅用于导航，未核验其是否属于同一需求或独立证据。
结论适用范围
结论只能在所述模型版本、任务、数据与推理预算内解释。社区票数、下载量或榜单位置不能证明另一工作流中的可靠性。
有效性与复现缺口
需核对样本选择、基线配置、不确定性、数据污染风险、负面结果以及代码或权重可获取性；此处没有本站复现实验记录。
复核路线
阅读论文或模型卡及评测附录，针对明确基线复现一个有限结论，再测试代表性用户任务并记录结论失效的场景。