[问与答] 还是想问一下大家是怎么 AI 编程的
（请不要不读正文就‘高谈阔论’，多谢！） 新进入一个项目组，组里氛围很好，大家都朝气蓬勃的，但是好像没有 landing 过程，说起来也加入组里 2 月了，做了一些功能改造、错误率优化，但现在如果问我其中两个主要功能的实现逻辑，我只能说个 50 字的大概抽象，对于时序图、系统拆分、API 和 MQ 分别负责什么，我回答不上来 但我们是希望能够提高工程化，建立起统一的响应结构、错误码、代码库结构、系统分拆、可观测性的。 但在这样盲人摸象的情况下，不仅谈不上清晰的需求迭代，而且规范代码编写、可观测性改造也无从下手 所以想问一下社区里的大家，现在是怎么 AI 编程的 --- 自我思考：vibe coding 被提出也有 1-2 年了，新小组 100%代码都是 AI 生成的，成员对代码库心智地图有些模糊，业界有 ADR 、Spec 这样的实践，也有说全自动 AI 完成，AI 编写+AI 审核+AI 验收的办法。 但是我设想的方式：对一个仓库，首先明确业务需求，其次使用时序图、流程图进行抽象层面、分拆到模块的设计。此为心智地图+系统设计 实践层面约定好统一的 JSON 响应结构、project
阅读原始来源![原始网页截图: [问与答] 还是想问一下大家是怎么 AI 编程的](/media/6db4227910a4c8286cedcac2?v=2026-11-12T06%3A40%3A46.263Z)
来源记录
研究分析
用户报告的问题
来源描述：（请不要不读正文就‘高谈阔论’，多谢！） 新进入一个项目组，组里氛围很好，大家都朝气蓬勃的，但是好像没有 landing 过程，说起来也加入组里 2 月了，做了一些功能改造、错误率优化，但现在如果问我其中两个主要功能的实现逻辑，我只能说个 50 字的大概抽象，对于时序图、系统拆分、API 和 MQ 分别负责什么，我回答不上来 但我们是希望能够提高工程化，建立起统一的响应结构、错误码、代码库结构、系统分拆、可观测性的。 但在这样盲人摸象的情况下，不仅谈不上清晰的需求迭代，而且规范代码编写、可观测性改造也无从下手 所以想问一下社区里的大家，现在是怎么 AI 编程的 --- 自我思考：vibe coding 被提出也有 1-2 年了，新小组 100%代码都是 AI 生成的，成员对代码库心智地图有些模糊，业界有 ADR 、Spec 这样的实践，也有说全自动 AI 完成，AI 编写+AI 审核+AI 验收的办法。 但是我设想的方式：对一个仓库，首先明确业务需求，其次使用时序图、流程图进行抽象层面、分拆到模块的设计。此为心智地图+系统设计 实践层面约定好统一的 JSON 响应结构、project
频次与替代方案
记录作者：CEBBCAT。 可供比较的近期同类记录：“[问与答] 有没有什么好用的支持自部署的审核端侧小模型？” (V2EX, 2026年11月12日)；“[问与答] 纯 c++写了个"极速"查看 windows 本机各种网络状态的小工具(无任何第三方依赖)” (V2EX, 2026年11月12日)。主题相近仅用于导航，未核验其是否属于同一需求或独立证据。
需求判断
将报告的任务或障碍作为访谈线索。功能请求、抱怨或替代方案搜索本身并不能确定预算负责人或付费意愿。
商业证据缺口
待补证据：受影响的独立用户、重复发生场景、当前绕行方案、实际时间或金钱成本、采购权限，以及对具体报价的响应。
需求验证动作
按相同任务整理原始问题，去重作者和转载；核对今天如何处理、实际成本多少，再测试明确报价后判断付费需求。