[程序员] 你们会刻意避免让 AI 接触到自己的任何敏感信息吗？
似乎很难。随着 AI 深入到方方面面，各种账号 id ，vps 信息，各种 key ，个人真实姓名 公司 身份证 银行卡 地址 甚至各种密码，似乎都难以避免的被模型一点点得知了。 这些数据可能都一直存在某一个地方，随时可能被读取，而不像密码一样库里存的是不可复原 hash 。 也许大厂训练下一代模型会先过滤下敏感数据。不太会有，比如，GPT7 看到你名字和地址直接就想起了你的身份证号这种事。 但是中转站这种真得小心，用的时候如果不注意一点，那分分钟泄露大量隐私。且完全不能信任他们会不记录，也不能保证不会泄露。
Read original source![Source page screenshot: [程序员] 你们会刻意避免让 AI 接触到自己的任何敏感信息吗？](/media/a16ec371a240f804ddbbdf70?v=2026-11-07T02%3A45%3A08.354Z)
Source record
Research analysis
Source record
Source account: 似乎很难。随着 AI 深入到方方面面，各种账号 id ，vps 信息，各种 key ，个人真实姓名 公司 身份证 银行卡 地址 甚至各种密码，似乎都难以避免的被模型一点点得知了。 这些数据可能都一直存在某一个地方，随时可能被读取，而不像密码一样库里存的是不可复原 hash 。 也许大厂训练下一代模型会先过滤下敏感数据。不太会有，比如，GPT7 看到你名字和地址直接就想起了你的身份证号这种事。 但是中转站这种真得小心，用的时候如果不注意一点，那分分钟泄露大量隐私。且完全不能信任他们会不记录，也不能保证不会泄露。
Available context
Recent records to compare: “[程序员] 写字楼会越来越不值钱，智力产出正转移到数据中心” (V2EX, Nov 13, 2026); “Google’s latest Search upgrade promises better answers to your most complicated questions” (TechCrunch, Nov 12, 2026). Shared themes are navigation hints; they have not been verified as the same need or independent corroboration.
Research status
This record has not been assigned a sufficiently supported main content category. No commercial or performance conclusion is generated.
Missing evidence
The main event, affected audience and supporting primary source need review.
Next step
Read the original and identify the decision it supports before choosing an analysis framework.