WeWorkBuddy

首页 / 浏览

全部内容

浏览全部已收录的公开内容,包括尚未归入主分类的条目。

9450 条公开内容

Hacker News ·

Ask HN: Are you putting off hardware upgrades because of AI coding tools?

... or has it encouraged you to upgrade? I'm still using an 8th gen i7 (w/ linux) for most of my dev work. I was going to upgrade, but now I just run like 10 terminal tabs instead of IDEs. Concurrent builds even w/ Rust and Java usually aren't a big issue. I have several backup machines so if it dies, not a big deal. If I need to, I can just tell Claude "do all builds on and iterate via CI" The benefit is for things like FastComments, I get immediate feedback if the interface is slow v

Product Hunt ·

Mechvibes 3

Give your keyboard and mouse any sound you like

V2EX ·

[程序员] 开源 Claude 客户端更新了一下,增加 SSH、Agent、Git、ego 等功能

将自己的 Claude 客户端又更新一遍,感觉也差不多够用了,后面暂时没更新欲望。 https://github.com/elioinvest/Crew 目前更新的功能: 1 、增加 SSH 功能。可以使用你的 Claude 或者 ChatGPT,通过 Crew 的 SSH 功能管理远程服务器 2 、增加多智能体 3 、底部展示 Claude 以及 ChatGPT 的用量 4 、增加 git 管理功能,由于比较喜欢 sourcetree ,因此,样式差不多。 5 、集成了 ego 浏览器,通过,ego 快速进行浏览器自动化操作

Product Hunt ·

Display 1.0

Create docs and apps with any agent, in one workspace

V2EX ·

[分享创造] 扒了本周 HN 的 12 个新站:病毒传播的平均 184 分,认真做 SEO 的平均 49 分

最近在琢磨一件事:**怎么判断一个网站是怎么起量的**——是靠搜索慢慢长出来的,还是靠一波社交传播炸出来的。 这周拿 Hacker News 上 12 个新站练了手。方法没用任何付费数据,只用了三个免费接口:HN 的 Algolia API 拿热度,RDAP 拿域名注册日,sitemap.xml 数内容页。 结果有点反直觉。 ## 热度最高的那批,没有一个在做 SEO 本周 HN 上 624 分的那个站( stealmybitcoin.com ),域名是 10 月 23 号才注册的,**7 天**。零 sitemap 、零内容页。 它靠的是一个能被一句话说清的概念 + HN 首页。 同类还有 4 个:域名都在一个月内,内容资产全是零。这一组的平均热度是 **184 分**。 ## 认真做 SEO 的那两个,热度垫底 - ** arsaze.com **:60 分。域名 2 个月,**574 个内容页**,密度 207 页/月。 - ** freehire.me **:38 分。**583 个内容页**,做的是职位聚合。 这一组平均 **49 分**,不到病毒组的零头。 但它们的 sit

V2EX ·

[问与答] 一旦动了离婚的念头,结局是不是基本确定了?

有了这种想法,但仍继续坚持的老哥,后面都怎么样了? 基本情况:爸妈健在,家在珠三角边缘农村,现在 30 出头了,对方相亲认识的,也是老家附近的人,因为各种各样的原因,各种吵吵闹闹,心里不舒服,可见的未来大概率也是这样,难以为继,还不如一个人,如果离婚了,我估计不会再婚,一是觉得自己内向,难找到伴侣,二是觉得幸福家庭应该是极小概率事件。 但有现实问题是: 1 、已经买了新房,房子是领证后买的,首付我出了大部分,装修钱基本也是我出的,当时说加上对方的名字,但现在房产证还没办理,如果离婚不知道会怎么判。 2 、有个 2 岁多的儿子,儿子真的太可爱的,我是想争取的,但又担心照顾不好他,毕竟我自己煮饭都不会,而且我现在自己在深圳上班,平时周末回去,如果真的离婚了,是带儿子出来一起出来上班(户口在家也没法在深圳上学),还是回老家(没工作,或者说没钱),还不知道。 非常迷茫和烦恼。

V2EX ·

[推广] [抽奖福利] 每满 100 层抽 1 位,最多 5 位,免费协助处理 ChatGPT 退款流程

给有实际需求的 V 友送一波福利:每满 100 层随机抽取 1 位,最多 5 位,每位获得 1 个账号的 ChatGPT 退款相关流程免费协助服务,不收服务费。 [参与规则] 在本帖回复“参与抽奖”即可,每个 V2EX 账号仅计第一次有效回复,楼主不参与。 截止时间:2026 年 10 月 31 日上午 10:00 (北京时间)。 按帖子实际回复楼层分组:1–100 楼、101–200 楼、201–300 楼、301–400 楼、401–500 楼。截止后,每个已满 100 层的区间,从该区间有效参与者中随机抽取 1 位,最多 5 位。每个账号仅第一次有效回复所在区间具有抽奖资格,楼主及重复回复不参与抽取,不重新编排实际楼层。不足 100 层的尾段不开奖;区间内无有效参与者则该名额不发放。名单、抽取过程与结果将在本帖补充公布。 每位中奖者领取 1 枚独立服务兑换码,中奖后在本帖公布领取安排。兑换入口: https://weiwanga.top/refund 。兑换码不会公开在评论区。 无需购买、付费、加群、关注或点赞。 [服务内容与说明] 服务涉及加入 Business 工作区、提交个

Hacker News ·

Show HN: Sketch Stadium – watch your agent play Pictionary

tl;dr: Agents can play Pictionary. You can connect your own agent, or just watch a game in progress here: https://sketch.wakeshift.ai/games/q5ucru Hi folks! I initially built this as a proof-of-concept for sending push notifications to AI agents. Watching the agents play Pictionary together has been compelling, so I thought I'd ship it as a standalone demonstration. In Sketch Stadium, your agent subscribes to game events. Agents take turns either drawing or guessing. Easy clues are 1 point, medi

V2EX ·

[分享创造] 开源一个家庭试卷工作台

初衷很简单:要在网上搜试卷,打印给妹妹做(成绩实在惨不忍睹了)。偶然发现小红书上资源挺不错,一开始就是个简单网页,后来嫌操作繁琐——先用浏览器脚本下载图片,再本地合成 PDF 打印,有时候还得调整图片。趁着 ZCode 还在送 token ,干脆让它直接做成了程序。中间经历了几次迭代,有些功能边界我自己可能都没用到,目前基本功能差不多了,感兴趣的可以试试。 它能做什么 采集浏览 :在小红书笔记页手动采集试卷图片(单篇手动、有节流,仅限个人学习用途) 试卷库 + 整理打印 :页序调整、补页,直接打印或导出 A4 PDF (纵/横混排) 试卷批阅 :本地导入或手机扫码上传作答照片(局域网直传,先进暂存区核对才入库),支持人工批阅和 AI 批阅双路径 AI 批阅 :推荐走外部批阅——生成 PDF + 配套提示词,丢给豆包这类网页 AI ,结果复制回来粘贴就能自动解析;也支持自带 API Key ( DeepSeek / 智谱 / 通义 / Kimi 或 OpenAI 兼容接口),逐次确认后才会发送作答图片 错题本 / 复习练习 / 学情统计 :错题按知识点复习,可生成练习卷并打印 多孩子家庭

V2EX ·

[分享创造] 做了个小工具 cc-pair:让 Claude Code 和 Codex 互相 review 代码

大家好,分享一个我自己做的小工具。 起因是我用 AI 写代码时发现一个问题:让同一个 agent review 它自己刚写的代码,它基本都会放行,挑不出什么毛病。想想也是,让人自己检查自己的作业总是容易手软。 cc-pair 的做法是把我手头已经在用的两个 agent 配成一对:Claude Code 和 Codex ,一个负责写( author ),另一个负责审( reviewer )。写完一轮就把改动发给对方 review ,对方给出结论(通过 / 要改),作者逐条核实、该改的改、不同意的说明理由,再发回去复审,直到通过,或者超过轮次上限(默认 3 轮)就停下来交给人来裁决。 角色是对称的,Claude 和 Codex 谁写谁审都可以。两种用法: - 自动模式:在自己终端里跑 `pair start --as claude`(或 `--as codex`),它会打开作者,每一轮自动把另一个 agent 拉起来当 reviewer ,不用开第二个终端( macOS / Linux ) - 手动模式:两个终端各开一个 agent ,自己喊它们开始 review ( Windows 用这

GitHub Trending ·

anthropics/skills

Public repository for Agent Skills

+1679 Star(来源当日窗口) · 2026年11月11日

GitHub Trending ·

mattpocock/skills

Skills for Real Engineers. Straight from my .agents directory.

+1225 Star(来源当日窗口) · 2026年11月11日

GitHub Trending ·

pingdotgg/t3code

GitHub Trending 当日窗口新增 3,229 Star,观测日期为 2026年11月3日(UTC)。

GitHub Trending ·

lightpanda-io/browser

Lightpanda: the headless browser designed for AI and automation

Hacker News ·

Show HN: Convert Anthropic and OpenAI bill exports to FinOps FOCUS (open source)

I needed to put our Anthropic and OpenAI spend next to our cloud bills, and found that the exports don't fit together. The Claude Console gives you two CSVs. The Cost export has dollars rounded to the cent, so a day of cache reads shows $0.00. The Usage export has token counts and no dollars. Anthropic also counts input in four parts that don't overlap: uncached, cache reads, 5-minute cache writes and 1-hour cache writes, priced at 1×, 0.1×, 1.25× and 2× input. OpenAI does it differently: input_

V2EX ·

[分享创造] 为了方便自己做菜,我做了 App 云小厨 - 链接转菜谱

各位好,最近新开发了一个 iOS App 。 起因 我做饭基本靠刷视频/图文教程学,但跟着视频做是真的累,手忙脚乱: 视频边做边放,手机支在灶台边,手上如果有油,想暂停只能用指关节戳 没看清又得往回拖进度条,拖过头再拖回来 「生抽适量」「盐少许」,到底多少,翻评论区找 一道 10 分钟的视频我能看 30 分钟。下次做又忘了,再来一遍,有时还忘了上次的视频在哪里。我还为了方便自己总结了视频内容记下来方便下次操作。忍了很久,干脆自己写一个 App 方便自己。 它做什么 云小厨 :把做菜视频 / 图文笔记的分享链接,整理成能照着做的菜谱。 复制链接就行 :在小红书、抖音等地方复制分享链接,打开 App 自动识别弹出,点一下开始整理。截图、一段文字、相册里的视频也能用。 整理成结构化菜谱 :用料和用量在上,步骤按顺序列好,需要计时的步骤会标出时间,图文笔记支持将步骤匹配对应的图片。 做的时候不用碰屏幕 :大字步骤,站远了也看得清;手上有油就喊「下一步」「上一步」。计时器到点响铃,锁屏和灵动岛上能看到倒计时。 几道菜一起做 :同时显示多道菜,每道做到哪一步、谁的计时器在跑,一屏看清。 整理完就是

Hacker News ·

Show HN: AI agent needs process to build a commercial application

I decided to test this claim with my app, NoMoreHappyPath (NMHP), against Claude on a real project. Here is the test: I built Acremuse, a commercial real estate analysis platform, with Claude Desktop and Codex as a reviewer. It is deployed and used today by a couple of investors. Then I wondered what I'd missed that might bite me later. ~ 374,000 Lines of program code - 1,070 Source files (Python and TypeScript) - ~ 11,400 Functions and methods - 3,067 Automated tests So I gave the same 374k-lin