WeWorkBuddy

首页 / 浏览

全部内容

浏览全部已收录的公开内容,包括尚未归入主分类的条目。

9904 条公开内容

arXiv ·

A Harness Reducing over-Defensive Writing in Agents by Isolating Objections

arXiv:2610.36717v1 Announce Type: new Abstract: When expanding a report, writing with agents may introduce a stronger claim than the article makes and then disclaim it. This is called over-defensive writing. We assume that this is because the agent is writing for responding to an adversarial AI reviewer, instead of a human reader. The defensive context may also influnce the consequent when we simply ban defensive writing in the output through prompts. In order to reduce over-defensive writing, w

arXiv ·

CAMR: Compatibility-Aware Memory Replay for Continual Learning in Large Language Models

arXiv:2610.36734v1 Announce Type: new Abstract: Continual learning requires large language models to acquire new knowledge and capabilities while retaining what they have learned. Fine-tuning and replay support acquisition and retention, but deciding whether incoming examples need supervision and which historical examples to revisit remains a challenge. We propose Compatibility-Aware Memory Replay (CAMR), an adaptive framework that jointly controls current-example supervision and historical repl

arXiv ·

DocSkill: Skill-Integrated Agentic Reasoning for Multilingual Multi-Hop Document Question Answering

arXiv:2610.36759v1 Announce Type: new Abstract: Multilingual multi-hop document question answering (MMHop-DocQA) requires locating and integrating evidence across complex layouts, document pages, and diverse languages. Existing approaches include single-pass processing and adaptive tool use, but learning to coordinate evidence acquisition, cross-page integration, and answer verification remains challenging. To address this challenge, we present DocSkill, an agentic framework with a learned skill

arXiv ·

Language Models Keep Abandoned Analyses: Residue and Adaptation after Garden-Path Sentences

arXiv:2610.36797v1 Announce Type: new Abstract: Reading "While the man hunted the deer ran into the woods" requires giving up the analysis in which "the deer" is the object of "hunted". People who have just read such a sentence still produce more transitive structures, so the abandoned analysis primes later language. We ask whether language models keep using an analysis they have abandoned, and what in the model carries it. In 24 open models from 124M to 70B parameters, a garden-path sentence le

arXiv ·

Personality Latents: Conditioning Frozen Language Models on Individuals from Their Own Writing

arXiv:2610.36805v1 Announce Type: new Abstract: Controlling the personality of a language model usually relies on written profiles or named trait categories, so it can only express what an author writes down or what a taxonomy names. We instead propose Personality Latents (PL), which learn a latent for each person from their own writing, with no personality labels and no authored profile, and inject it into a frozen language model as a soft prefix. Following generative latent optimization, each

arXiv ·

Weakness Localization Is Not Enough: State-Aware Recursive Knowledge Improvement for Large Language Models

arXiv:2610.36811v1 Announce Type: new Abstract: Knowledge improvement in large language models is shifting from predefined knowledge incorporation pipelines toward evaluation-guided updating. Existing methods use evaluation to localize model-specific knowledge weaknesses and guide targeted post-training. However, identifying what to improve does not necessarily provide sufficient information for deciding how to improve it. The same localized weakness can be compatible with distinct operational k

arXiv ·

Words or Deeds? How LLMs Predict Users' Decisions in Human-Agent Dialogue

arXiv:2610.36813v1 Announce Type: new Abstract: Web systems increasingly predict users' decisions from what users say, yet when interests partly conflict, users may promise to cooperate to win the other side's cooperation and then not do so. Sales or service agents that rely on such promises may grant concessions to users who then do not keep their promises, at a cost to the party they represent. We test how LLMs combine users' statements with decision records to predict users' decisions, using

Hacker News ·

Show HN: The New Way to Make AI UGC Ads in 2026

In today’s digital marketplace, video content dictates ad performance and search rankings. However, traditional video production is slow, expensive, and difficult to scale. AivideosUGC solves this bottleneck. As a leading AI-powered UGC creation platform, AivideosUGC Turn product URL, image, or prompt into authentic, high-converting UGC video ads in minutes for TikTok, Reels, and YouTube Shorts.with Ai video agent and Ai actors ,ready-to-use video templates.

Hacker News ·

Show HN: How to Make AI UGC Ads in 2026 Using an AI Video Generator

AI UGC (Artificial Intelligence User-Generated Content) is the automated creation of casual, creator-style review and unboxing videos using AI avatars, AI scriptwriters, and realistic voiceovers. It replaces traditional human influencers, saving brands time and money on production. AivideosUGC solves this bottleneck. As a leading AI-powered UGC creation platform, AivideosUGC Turn product URL, image, or prompt into authentic, high-converting UGC video ads in minutes for TikTok, Reels, and YouTube

V2EX ·

[推广] 🥭 芒果 AI|国产模型 0.05 折 [Deepseek4.1-flash。kimi-k3.1-pro] ,低价 API,适合大 Token 量用户

🥭 芒果 AI |国产模型 0.05 折起,Token 放开用,别再为 API 账单肉疼 AI 越用越多,API 账单能不能别涨那么快? 写代码、跑 Agent 、批量处理任务、调用 AI 生图……现在用 AI ,真正花钱的往往不是问一两个问题,而是每天大量调用。 模型能力很重要,但如果每次请求都要精打细算,很多自动化任务也很难放开跑。 所以,芒果 AI 想解决的就是一件事:让你用更低的成本,调用更多 Token 。 🥭 价格够低,才敢放心多用 国产模型低至 0.05 折起,适合高频调用和日常开发。 DeepSeek 、Kimi 、GLM 等模型,一个 API 入口按需选择。 新用户注册送 1 元体验额度,先用再决定。 AI 生图 ¥0.015 起,高质量档 ¥0.15 起。 哪些场景适合? AI 编程: 代码生成、修 Bug 、分析项目,减少高频调用的成本。 终端 Agent: 多轮思考、反复执行任务,不必每次都上高价模型。 批量任务: 文本处理、内容生成、自动化工作流,更容易控制整体预算。 AI 生图: 低成本尝试不同生成需求。 不要每个任务都用最贵的模型 简单任务交给经济型模

V2EX ·

[分享创造] 给开源地图下载器补了历史影像: GeoD 3.6.18

我是 GeoD 的开发者,最近把 Google Earth 历史影像接进了桌面版的 Wayback 。 这次主要想把一个流程改顺:看历史影像时,不用先框选、查完再手动加载。选好日期以后,拖动、缩放地图,影像会跟着视野加载;找到需要的资料后,再选范围导出。 实现上用了 Keyhole 方案,本机处理历史目录和影像读取,再交给地图层。日期切换、在途请求和缓存分别处理,避免快速切换时串图。 下载也补了准备阶段的进度反馈。之前有的小任务点下去没动静,过一会儿直接完成;现在能看到准备索引、读取和导出,文件写完才显示完成。 另外一起改了几个小地方: - 历史图源集中在 Wayback ,新增 NASA Landsat 、EOX 年度影像及星图授权图源适配。 - 区域选择放回顶部,日期保留一个入口。 - 时间轴点击范围扩大,支持悬停提示和键盘切换。 需要说明,选择日期不是整幅图的实际拍摄日期,不同位置的资料和清晰度可能不同;实际拍摄时间无法确认时保留未知。星图需要自己的 Key 和对应权限。合成底图也不能替代原始多光谱数据。 GeoD 免费开源,3.6.18 已提供 Windows 、macOS 、

V2EX ·

[推广] ChatGPT plus/pro 官方套餐订阅代充值

充你自己的帐号,OpenAI 官方直充,长期稳定使用,全程质保包售后服务。 可开正规企业发票(加点手续费和税费)。 沉浸式全程自助充值: https://www.gptcat.vip 咨询可 +v(备注: v2 ) : Z2Vla29wcw==

V2EX ·

[分享创造] 造了个开源 DLNA 投屏接收器:起因是商业投屏 app 实在用不下去

家里电视是 Fire TV ,市面上的投屏 App 广告太多,索性自己写了一个:LeanCast ,已开源( Apache-2.0 )。 https://github.com/addozhang/leancast 手机视频 App 里点 [TV] 选它就直接播放,无广告、无账号、全程只在局域网内。B 站 / 腾讯 / 优酷 / 爱奇艺 / 央视频 / 夸克 实测可用,4K 硬解,遥控器长按快进还会阶梯加速。 纯 Kotlin 、无原生库,APK 只有 5MB ,安卓 5.0+ 的电视和盒子都能装( Fire TV 实测通过)。 详细的特性列表、支持的设备矩阵和下载地址都在中文 README 里: https://github.com/addozhang/leancast/blob/main/README.zh-CN.md 欢迎试用和反馈。

V2EX ·

[分享创造] 零成本!用 Google 表单 + Apps Script 搭建全自动独立分发码/优惠码系统

在 V2EX 发码,是一个比较常见的场景,目前来看手工发邮件有点儿烦;自动化的方案就是 woobox,tally 等表单服务,但是它们的免费版有很多限制;最致命的就是发码数目太少了; 本来想自己写个轻量服务的,但是跟 AI 一通聊,发现用 Google Forms 也可以非常简单的做这件事;于是整理了下面这篇文档;这是我跟着 AI 一步一步做下来,跑通了,然后整理完成的; 供有发码需求的开发者们参考: 对于独立开发者而言,产品上架或大版本更新时,去各大垂直社区(如 Reddit 、V2EX 、MacRumors 、专属垂直论坛)做 Giveaway (免费赠码 / 兑换码活动) 是冷启动最高效的手段之一。 但在分发“一人一码”的兑换码(如 App Store 兑换码、独立激活码)时,通常会遇到以下尴尬痛点: 人工私信发码:回帖量一旦破百,纯手动查收、复制、私信不仅累瘫,还极易错发、漏发。 商业表单 SaaS 成本高:像 Typeform 、Jotform 这类工具,免费版每月通常只给 10 条提交额度;若要开启“填表后自动邮件发码”或连接 Zapier/Make ,每月至少要掏几十美元

Product Hunt ·

licenseal

Catch incompatible dependency licenses before release

V2EX ·

[分享创造] 做了个让 DeepSeek 操作浏览器和手机的 harness: V4.1 Flash 跑 MobileWorld 96/117、WebArena-Verified 98/111

让 DeepSeek 操作浏览器、Android 和 iPhone ,用 V4.1 Flash 。 核心是给每一步加检查:规划 → 执行 → 前后截图对比验证。点了没生效、输入的内容不对,当步就能发现并重新规划,所以便宜的 flash 模型也能把事情做对。 比如让它通关一局五子棋:自己选人机对战、改难度、落子,直到获胜。 基准成绩(全程只用 V4.1 Flash ,按官方评测器判分):MobileWorld 96/117 ,WebArena-Verified 98/111 。仓库里有每个基准 10 条抽样运行的回放和评分。 源码整理中,整理完开源( MIT )。 https://github.com/hyechow/seek-use

V2EX ·

[分享创造] AI 时代,前端开发者真的能靠 AI 成为全栈工程师吗?我构建了一套企业级应用基础架构

最近用 AI 做了一套企业级应用基础架构,包含身份认证、RBAC 权限管理、数据库、缓存和部署等能力。 项目地址: https://github.com/gvray/gvray-admin 做这个项目时,我一直在想一个问题: 以前前端转全栈,需要花不少时间学习后端技术。现在有了 AI ,能不能先借助 AI 完成一个完整项目,再通过理解代码、解决问题,逐步具备全栈开发能力? 当然,代码能跑不代表工程质量过关。架构设计、安全性和可维护性,依然需要认真对待。 想听听大家的看法: 现在的 AI ,能让前端开发者真正跨过全栈开发的门槛吗? 如果你来审查这个项目,会优先关注哪些问题? 欢迎交流,也欢迎直接提 Issue 指出项目中的问题。

V2EX ·

[分享创造] Vibe code 了一个美股财报图解 deepstock.us

最近闲着无聊,用 Claude Code 做了个美股财报图解的网站 [ https://deepstock.us/zh ], 主要想自己可以方便地看美股公司的利润表/现金流之类的图表(类似 appeconomyinsights )。欢迎大家使用。

V2EX ·

[程序员] 我要来给 GPT-6.1 Terra 平反!

为什么你们说 6.1Terra 不好用? 我用起来非常不错 我是这样用的 用来操作飞书表格 用来使用 Computer Use 用来快速出文字 简直完美,操作电脑、飞书快的飞起。 又准有好又快又便宜

V2EX ·

[分享创造] 做了个 LLM 塔防小游戏, 喜欢塔防的朋友可以看看🙂

LLM 塔防 官网和下载: https://llmtd.ninvfeng.com 设定是: 你是值班工程师,成群的 Bug 正涌向线上服务。去商店招 Claude 、GPT 、DeepSeek 、Qwen……当炮塔,合成升星、打出维度组合技,守住 99.999% 的可用性。 自己觉得还是挺有意思的 顺便用 opus 整了个几十秒宣传片: https://www.bilibili.com/video/BV1XRxu62EKF/ 无付费无广告, 干净纯粹, 喜欢塔防的朋友可以看看 剧透:游戏中 3 星的 opus5.5 是把覆盖全屏的狙 谢谢你玩我的游戏🙂

V2EX ·

[分享创造] ToolSide 上线 2 个月了,记录一下进展

ToolSide 是一款浏览器侧边栏工具箱插件,内置了 35 个小工具,可以在侧边栏打开,无需打开新标签页就可以使用。 工具包括: 收藏夹同步、剪贴板、截图和录屏、OCR 、网页图片批量下载、图片压缩/格式转换、PDF 处理等等; 官网: https://toolside.link/ 目前在 Chrome 有 395 个用户,Edge 有 538 个用户。 大家可以体验一下,给一些建议吗?万分感谢🙏

V2EX ·

[程序员] 做了三年 ProseMirror 后,我用四个月自研排版引擎实现 WPS / Google Docs 替代品,整套框架 MIT 开源

先别急着划走,这不是概念图,也不是拼出来的截图。 打开 https://quirekit.com/demo/classic-editor ,首屏就是一个真实的编辑器:一页一页的纸,打字、换行、表格跨页、切换 Canvas / SVG 渲染,全都是实时的。 演示里的 DOCX 导出、页眉页脚等是商业 Word 组件,编辑器框架、排版引擎和编辑器本身是开源的。 先交代下背景:我做 ProseMirror 相关的产品已经三年了,被问得最多的一句就是“能不能像 Word 一样一页一页地排”。可开源的富文本编辑器基本都做不到。今年 6 月我决定自己从头写,四个月下来,做出了 QuireKit 。 它不是某一个编辑器,而是 一整套编辑器生态 : 最底层 是两套编辑器框架,写法都是 Tiptap 风格:一套基于 ProseMirror ,API 兼容 Tiptap ;一套基于 CodeMirror ,专门做 Markdown ; 中间 是自研的排版引擎、Canvas / SVG / HTML 等多种视图,以及一套统一的 UI 组件库; 最上层 是能直接用的编辑器:分页文档、块编辑器、Markdown

V2EX ·

[分享创造] 在做一个照片说唱视频工具,先开放流程预览,想听听单人/双人设置的建议

最近在做 AI Rap Video ,一个面向个人趣味短视频的网页项目:希望用一张或两张人物照片,制作录音棚、街头 freestyle 或派对场景里的说唱短片。 先说明当前状态:现在是公开预览,生成和购买都还没有开放。能体验的是选人数、选场景、填写主题及调整视频设置的流程。页面里的外部创作者视频有来源标注,是其他工具制作的参考,不能当作本站生成效果。 这次主要想请大家看看一个交互问题:人数与场景要不要拆开选?目前是先选单人/双人,再选录音棚、街头或派对。双人又可以选两张独立照片,或者一张两人的合照。担心第一次打开的人会把“录音棚”和“双人”绑定起来,或者不知道合照入口在哪。 技术上用 React 和 TanStack Start ,部署在 Cloudflare 。先把素材准备、费用提示和任务状态这些环节梳理清楚,再开放生成。没有开放的部分会在页面上说明。 预览地址: https://airapvideo.cc/ 想听听两点反馈: 1. 你第一次看时,能否明白单人/双人与场景是独立选择? 2. 如果只想做一条生日祝福或朋友合唱,你希望先选“用途”,还是先选“场景”? 发帖文案由 AI 辅