[程序员] 你们公司都允许用外部模型写代码开发和运维吗，不会担心数据泄露么🤔
不论是自己买订阅还是公司给订阅，公司应该都会担心自己的敏感数据或者说核心资产泄露给大模型厂商/中转站吧，企业又不可能完全不考虑数据安全。 大家公司是怎么解决这个矛盾的？实际执行和明面上的规定一致吗？ 就感觉这是一个很无解的矛盾，除非公司有海量的钱本地部署。听我 P* d* d 的朋友说他们就是用内部部署的开源模型 我们现在就是上边要求大部分敏感数据不能发给 AI ，但是实际上员工大量用 AI ，阳奉阴违，不知道这样的日子什么时候会被公司发现从而到头😂
阅读原始来源![原始网页截图: [程序员] 你们公司都允许用外部模型写代码开发和运维吗，不会担心数据泄露么🤔](/media/6401b4f24fc96c845d6e71d2?v=2026-11-05T14%3A36%3A09.260Z)
来源记录
研究分析
来源记录
来源描述：不论是自己买订阅还是公司给订阅，公司应该都会担心自己的敏感数据或者说核心资产泄露给大模型厂商/中转站吧，企业又不可能完全不考虑数据安全。 大家公司是怎么解决这个矛盾的？实际执行和明面上的规定一致吗？ 就感觉这是一个很无解的矛盾，除非公司有海量的钱本地部署。听我 P* d* d 的朋友说他们就是用内部部署的开源模型 我们现在就是上边要求大部分敏感数据不能发给 AI ，但是实际上员工大量用 AI ，阳奉阴违，不知道这样的日子什么时候会被公司发现从而到头😂
现有背景
可供比较的近期同类记录：“[程序员] 搞了个挂机修仙小游戏” (V2EX, 2026年11月5日)；“Why This Obscure Audio Codec Is a Perfect Fit for the N64” (Hacker News, 2026年11月5日)。主题相近仅用于导航，未核验其是否属于同一需求或独立证据。
研究状态
这条记录尚不能可靠归入主类，未生成商业或性能结论。
缺失证据
需要核验主要事件、受影响对象与原始证据。
下一步
阅读原文，明确它支持什么决策，再选择对应分析框架。