[程序员] 在搞一个 AI Coding 的 mac 项目，发现 glm 接入 claude 比 zcode 聪明太多了
我不是程序员，最近在学 AI Coding 。前一阵子知道了 Magpie 。然后把各种能接入的地方都接入了，然后就说试用一下用不了的 Claude Code 。 目前在做一个 Mac 的小软件。发现 GLM 5.3 flash ，在各种 Harness Agent 里面都不如在 Claude Code 里面聪明。天呐，这还有一层等级差距啊？ 这是为啥呀？ 让他在画某个 UI 的途中，在很多 Agent 里面，他跟我玩 Cosplay ，他还跟我说，最迟 30 分钟给方案，你的这个改动要花一天工时，这种非常拟人的话。然后自然就是什么都画不出来也不知道自己为什么错。那你也知道的，就会又陷入到那种拟人的各种出错、各种无法进行的状态。 我才刚刚试了下 Claude Code ，就发现我靠，它真的能分析出来到底哪一个地方错了，到底哪一个地方用的参数不对。没想到 Harness 的差距也这么大。。。天呐，这要是能用得上 Claude Code 这还不得起飞喽呀。。。无语😑
Read original source![Source reference for [程序员] 在搞一个 AI Coding 的 mac 项目，发现 glm 接入 claude 比 zcode 聪明太多了. Screenshot not yet available.](/media/22d252d0b3e5bcb3b4bda464)
Source record
Research analysis
Source record
Source account: 我不是程序员，最近在学 AI Coding 。前一阵子知道了 Magpie 。然后把各种能接入的地方都接入了，然后就说试用一下用不了的 Claude Code 。 目前在做一个 Mac 的小软件。发现 GLM 5.3 flash ，在各种 Harness Agent 里面都不如在 Claude Code 里面聪明。天呐，这还有一层等级差距啊？ 这是为啥呀？ 让他在画某个 UI 的途中，在很多 Agent 里面，他跟我玩 Cosplay ，他还跟我说，最迟 30 分钟给方案，你的这个改动要花一天工时，这种非常拟人的话。然后自然就是什么都画不出来也不知道自己为什么错。那你也知道的，就会又陷入到那种拟人的各种出错、各种无法进行的状态。 我才刚刚试了下 Claude Code ，就发现我靠，它真的能分析出来到底哪一个地方错了，到底哪一个地方用的参数不对。没想到 Harness 的差距也这么大。。。天呐，这要是能用得上 Claude Code 这还不得起飞喽呀。。。无语😑
Available context
Recent records to compare: “Shotoku – local authorization layer for AI agents” (Hacker News, Nov 5, 2026); “Mistral Studio adds managed agents, workflows and apps” (Hacker News, Nov 5, 2026). Shared themes are navigation hints; they have not been verified as the same need or independent corroboration.
Research status
This record has not been assigned a sufficiently supported main content category. No commercial or performance conclusion is generated.
Missing evidence
The main event, affected audience and supporting primary source need review.
Next step
Read the original and identify the decision it supports before choosing an analysis framework.