[程序员] [实测] 海外动态住宅代理抓 Google 搜索： Bright Data vs Decodo 各跑 100 次（成功率 / 验证码 / 耗流量）
前几天有朋友要做 Google 搜索结果采集，原来用的池子不行了，让我帮他测一下 Bright Data 和 Decodo 这两家的动态住宅。顺手把数据整理出来，给有同样需求的 V 友参考。 测试条件 时间：2026-10-21 ，同一天先后跑完 出口：两家都定位美国， 每次请求换一个 IP 工具：Playwright + 本机 Chrome 无头模式，5 并发 浏览器标识（ UA ）换成正常的 Mac Chrome ，语言 en-US ，时区纽约 不加载图片、字体、音视频（爬虫常见做法） 关键词：100 个常见英文搜索词（天气、机票、商品评测之类），每家每个词搜一次 判定：页面出现搜索结果标题算成功；跳到 /sorry/ 或出现 reCAPTCHA 算验证码 结果 Bright Data Decodo 成功 65 / 100 58 / 100 验证码 30 42 连接超时 5 0 成功请求耗时（中位数） 3.8 秒 5.1 秒 成功请求耗时（ 90% 在这以内） 5.6 秒 6.2 秒 100 次总流量 158.5 MB 74.5 MB 平均每拿到 1 次结果的流量（含失败的） 约
Read original source![Source page screenshot: [程序员] [实测] 海外动态住宅代理抓 Google 搜索： Bright Data vs Decodo 各跑 100 次（成功率 / 验证码 / 耗流量）](/media/9122b5f7ce436deffb059805?v=2026-11-07T06%3A05%3A30.154Z)
Source record
Research analysis
Source record
Source account: 前几天有朋友要做 Google 搜索结果采集，原来用的池子不行了，让我帮他测一下 Bright Data 和 Decodo 这两家的动态住宅。顺手把数据整理出来，给有同样需求的 V 友参考。 测试条件 时间：2026-10-21 ，同一天先后跑完 出口：两家都定位美国， 每次请求换一个 IP 工具：Playwright + 本机 Chrome 无头模式，5 并发 浏览器标识（ UA ）换成正常的 Mac Chrome ，语言 en-US ，时区纽约 不加载图片、字体、音视频（爬虫常见做法） 关键词：100 个常见英文搜索词（天气、机票、商品评测之类），每家每个词搜一次 判定：页面出现搜索结果标题算成功；跳到 /sorry/ 或出现 reCAPTCHA 算验证码 结果 Bright Data Decodo 成功 65 / 100 58 / 100 验证码 30 42 连接超时 5 0 成功请求耗时（中位数） 3.8 秒 5.1 秒 成功请求耗时（ 90% 在这以内） 5.6 秒 6.2 秒 100 次总流量 158.5 MB 74.5 MB 平均每拿到 1 次结果的流量（含失败的） 约
Available context
Recent records to compare: “[程序员] 写字楼会越来越不值钱，智力产出正转移到数据中心” (V2EX, Nov 13, 2026); “Google’s latest Search upgrade promises better answers to your most complicated questions” (TechCrunch, Nov 12, 2026). Shared themes are navigation hints; they have not been verified as the same need or independent corroboration.
Research status
This record has not been assigned a sufficiently supported main content category. No commercial or performance conclusion is generated.
Missing evidence
The main event, affected audience and supporting primary source need review.
Next step
Read the original and identify the decision it supports before choosing an analysis framework.