[程序员] 我很难接受 space-bunny 和 minimax-m3.1-flash 是同一个模型
当初 openrouter 上线 bunny 的时候我用了不少, 那时我的体感上认为这是一个可以和 dv4-flash 简单掰掰手腕的模型 后来确认了这是 minimax-m3.1-flash 我还很惊讶, 因为我对 minimax 的模型此前还停留在一些很差的印象 我尝试想对 minimax 进行认知改观, 本着没有调查就没有发言权的态度, 我买了个 minimax 的 ￥ 119 plan 我首先放到了我的 CPA(一台美国服务器)上, 在 hermes 上用 3.1 让我很难受, 我不太能接受这是当时的 bunny, 在 TPS 比 kimi 高的情况下竟然比 kimi 的效率还低, 我观察了一下, 似乎是 minimax 写出来的脚本执行效率极低或等待时间极长 今天刚好遇到了一个小 bug 要优化, 很简单的一个优化, 在我古法编程了两分钟写完后, 我心血来潮想再试一下 minimax 的表现如何 以下结果均为在 pi 中使用 当 m3.1-flash 又卡在一个查询脚本执行 3 分钟后, 我彻底屋檐了 此时我还在反思是否换回国内 ip 请求会好一些, 我在 pi 中设置了 m
Read original source![Source reference for [程序员] 我很难接受 space-bunny 和 minimax-m3.1-flash 是同一个模型. Screenshot not yet available.](/media/e90624e859bfc5adfcf33122)
Source record
Research analysis
Source record
Source account: 当初 openrouter 上线 bunny 的时候我用了不少, 那时我的体感上认为这是一个可以和 dv4-flash 简单掰掰手腕的模型 后来确认了这是 minimax-m3.1-flash 我还很惊讶, 因为我对 minimax 的模型此前还停留在一些很差的印象 我尝试想对 minimax 进行认知改观, 本着没有调查就没有发言权的态度, 我买了个 minimax 的 ￥ 119 plan 我首先放到了我的 CPA(一台美国服务器)上, 在 hermes 上用 3.1 让我很难受, 我不太能接受这是当时的 bunny, 在 TPS 比 kimi 高的情况下竟然比 kimi 的效率还低, 我观察了一下, 似乎是 minimax 写出来的脚本执行效率极低或等待时间极长 今天刚好遇到了一个小 bug 要优化, 很简单的一个优化, 在我古法编程了两分钟写完后, 我心血来潮想再试一下 minimax 的表现如何 以下结果均为在 pi 中使用 当 m3.1-flash 又卡在一个查询脚本执行 3 分钟后, 我彻底屋檐了 此时我还在反思是否换回国内 ip 请求会好一些, 我在 pi 中设置了 m
Available context
Recent records to compare: “[程序员] 搞了个挂机修仙小游戏” (V2EX, Nov 5, 2026); “Why This Obscure Audio Codec Is a Perfect Fit for the N64” (Hacker News, Nov 5, 2026). Shared themes are navigation hints; they have not been verified as the same need or independent corroboration.
Research status
This record has not been assigned a sufficiently supported main content category. No commercial or performance conclusion is generated.
Missing evidence
The main event, affected audience and supporting primary source need review.
Next step
Read the original and identify the decision it supports before choosing an analysis framework.